www.archive-hu-2014.com » HU » S » SZIMPLA

Choose link from "Titles, links and description words view":

Or switch to "Titles and links view".

    Archived pages: 31 . Archive date: 2014-10.

  • Title: Szimpla Stúdió
    Descriptive info: .. Ízelítő a szakmai anyagokból.. A hangmérnök házhoz megy.. A technikai fejlődés tempójához a hangmérnökök nem feltétlen tudnak alkalmazkodni; aki viszont idejétmúlt modelleket támogat, annak fel fog kopni az álla.. Köpködésszűrők górcső alatt.. A popfilterek köztudottan elengedhetetlen kellékei a minőségi ének- vagy beszédrögzítésnek.. Vagy mégsem?.. Mi mennyi?.. Sokan érdeklődnek, hogy mennyi időt igényel egy stúdiófelvétel.. Most megpróbálok válaszolni a kérdésre.. Több cikk.. Legutóbbi blogbejegyzések.. Szimpla Lemming Program.. Dowina DCE 111 LE.. Heteken át kerestem a számomra legmegfelelőbb akusztikus gitárt.. A hétvégén hosszas keresés után sikerült megtalálnom.. András példáját követve a Dowina gitárokat előre helyeztem a listán és végül egy Furch és Dowina párbajból győztesként a Dowina DCE 111 LE típusú gitár jött ki győztesként.. A Furch 145ezer HUF a Dowina 100ezer HUF.. A különbség anyaghasználatban jelentkezett leginkább, illetve a Furch mélyebb hangjai szebben szóltak, de nem 45ezer forinttal jobban.. Mutasd Magad.. avagy Egyéniségkutató Akció 2!.. A Szimpla és a Cseresznye Ifjúsági Iroda egyéniségkutatója.. Egyéni fejlesztést és hosszú távú együttműködést ajánlunk a nyerteseknek.. Egyéniségkutató Akció!..  ...   Szerencsésen elindult a tanév a.. BOI hangtechnikusi képzésén.. Idéntől kezdve én oktatom a hallgatókat hangmesterségre, szolfézsra, zenei alapismeretekre, hangszerismeretre és műfajismeretre.. Hétfőn lesz a nagy nap!.. Már csak kettőt kell aludni, és megjelenik az új.. marionette ID.. album,.. Alluvion.. néven – egyik legutóbbi munkám gyümölcse.. Vegyetek akusztikus gitárt!.. Fém húros akusztikus hangszer után nézelődtem minap, és meglepődve tapasztaltam, hogy megint milyen jók lettek a Dowina gitárok!.. Tedd próbára hallásod!.. Ahhoz, hogy valaki jó hangmérnök, producer, zenész legyen, jó fül szükséges.. Leleményes tesztelési eljárásokkal megvizsgálhatjuk, hogy mennyire hallunk jól hangszineket és zenei mintázatokat illetően.. 1 / 2.. ››.. További blogbejegyzések.. Impresszum.. copyright 2011 Barják András.. Budapest VII.. , Kazinczy u.. 14.. szimplastudio.. [at].. gmail [dot] com.. fotók:.. todoroff [dot] lazar.. (Todoroff Lázár).. drupalhegesztés:.. erdos [dot] sz.. (Erdős Szilveszter).. köszönet.. Amishaelnek.. Nyílt nap a hangstúdióban.. Nézz körül a Szimpla Stúdióban vagy dzsemmelj velünk: hozd el kedvenc hangszeredet, muzsikálunk, felvesszük, megbeszéljük!.. Következő.. nyílt nap.. ideje:.. 2014/07/26 - 14:00.. Legutóbbi munkáim.. Antonia Vai.. Brückl Richárd - Temperature.. Iparkutya.. Kjartan..

    Original link path: /
    Open archive

  • Title: A hangmérnök házhoz megy | Szimpla Stúdió
    Descriptive info: Otthoni vs.. stúdiós felvétel.. Barják András.. A hangfelvétel-készítés története szorosan összefonódik a technikai fejlődéssel.. Az utóbbi rohamos üteméhez a hangmérnökök nem feltétlen tudnak alkalmazkodni; aki viszont idejétmúlt modelleket támogat, az lehet, hogy a közeljövőben nem fogja tudni fenntartani magát szakmájából.. Mára már elérhetővé vált a hangtechnikai munkálatok otthoni elvégzési lehetősége (.. home recording.. ).. Bárki választhatja ezt hobbinak, nem költségesebb, mint bármelyik más hobbi – filléres megoldásokkal is el lehet indulni, a határ pedig a csillagos ég.. Hasonló a jelenség, mint zeneszerzői, produceri szakmák tömegszerűvé válása esetében, ez pedig javarészt a jelenség közös technikai gyökeréből származik.. Az informatikai forradalom, a digitális technika, a számítógépek elérhetővé válása, az internet és a globalizáció kultúrája együttesen tette lehetővé, hogy az a technika, ami régen súlyos összegekbe került és csak a profik számára volt elérhető, mára olcsón beszerezhető lett; valamint a technika mellett a technológiai tudás is sokkal könnyebben hozzáférhető.. Az internetnet hála, manapság bárki meg tudja tanulni a különféle eszközök kezelését, a tankönyvektől kezdve a személyes tippekig az információk széles tárháza támogatja a lelkes hobbistákat és a profikat egyaránt.. A professzionális szoftverek feltört változatait könnyű beszerezni, illetve az ingyenes szoftverek közt is egyre több biztosít elsőosztályú minőséget.. Hogyan viszonyul vajon egy jól felépített stúdió egy jól felépített otthoni hobbistúdióhoz képest? Anélkül, hogy részleteznénk a „jól felépített” jelentését, azt mondanám, hogy mindkét közeg ma már képes professzionális hangzást produkálni, olyan végterméket, amelynek minősége kimagasló lehet.. A hallgatók 90%-a nem fogja felfedezni a különbséget, csak néhány vájtfülű „audiofil hifista”, maximalista zenész és hangmérnök számára lesz nyílvánvaló a stúdióban készült mű jobb minősége.. Ám a klasszikus értelemben vett hangminőség csak lehetőséget biztosít arra, hogy a felvétel több információt tartalmazzon.. Miféle információt? Közvetlen és közvetett zenei információkat.. Gondoljunk csak a zaj különös szerepére a modern zenében! Hagyományos értelemben a jobb minőségű felvétel több olyasféle zenei információt tartalmazhat, mint pl.. lecsengő hang vége, jobb felbontású halk részek, ugyanis kevesebb a zenét elfedő zaj vagy a halk részeket érintő torzítás.. Így nagyobb dinamikatartományú zenék rögzíthetők.. Viszont, a zaj és torzítás maga is hordozhat esztétikai értéket, a zaj is lehet a művész vagy a hangmérnök kifejezőeszköze.. A zajhoz számos, zenei szempontból közvetett, például nosztalgikus érzelem kapcsolódhat, amellyel művészi szinten  ...   sokkal gyorsabb, könnyebb vagy kényelmesebb.. A kérdés: pénzed vagy időd van-e több? Lehet, hogy egy pl.. 5000Ft-os stúdióórabér soknak tűnik, de az is lehet, hogy az az egy óra stúdióidő olyan effektív munkával telhet, ami otthoni körülmények közt 4-5 órát és sok türelmet igényel.. Sőt, nem csak több türelem kell hozzá, hanem sokkal több szakértelem! A hangstúdióban rendelkezésedre áll egy profi hangmérnök, otthon viszont magadra vagy utalva, pedig pont ott kéne igazán a szakértelem; hogyan lehet a kívánt célt kevesebb eszközzel mégis megvalósítani?.. Érdemes elgondolkodni azon is, hogy milyen alternatív költségeid vannak.. Ha azt a plusz néhány órát szívesebben töltenéd a családoddal, vagy pénzkeresésre fordítva a stúdióórabérnél több pénzt keresnél vele, akkor lehet, hogy nem érdemes otthon kínlódnod.. Van viszont egy harmadik út is.. Afféle kompromisszum azoknak, akik számára az otthoni körülmények megfelelőbbek, ám nem rendelkeznek egy profi hangmérnök képességeivel.. Érdemes lehet elhívni az otthoni produkcióhoz egy hangmérnököt? Az ő díjazása még kiszállási díjjal is messze kevesebb, ha nem kell egy stúdió bérleti díját is kifizetni óráról órára.. És pont azt biztosítja, ami a legfontosabb otthoni körülények közt: a szakértelmet, rutint, sok éves tapasztalatot.. Csak arra kell ügyelni, hogy az, akit elhívunk otthonunkba, olyasvalaki legyen, akinek alapos tapasztalata van az otthoni rendszerekkel, hiszen számára idegen közeghez kell majd alkalmazkodnia.. A hatékony munka szempontjából kulcs, hogy ez a folyamat minél gyorsabb legyen.. A felkészült hangmérnök az adott munkafázishoz néhány mobilizálható eszközt is elvihet: például egy jó előfok, fejhallgató vagy mikrofon óriási segítség lehet!.. Ha van rá mód, az otthoni stúdió elkészítésekor érdemes lehet egy profi hangmérnököt bevonni a tervezési fázisba, hogy a választott megoldások valóban ésszerű kompromisszumokat kövessenek.. Ezáltal pénzt, energiát spórolhatunk, valamint sok bosszúságtól kímélhetjük meg magunkat.. Az internet ugyan tele van segítő információval, de az egymásnak ellentmondó információk halmazában igazán jól csak egy képzett szakember tud tájékozódni.. Lehet, hogy ez a jövő, hogy „a hangmérnök házhoz megy”? Afféle személyi produceri-tanácsadói viszony alakulhat ki otthon dolgozó kuncsaftokkal, amiből mindenki profitál: a hangmérnök meg tud élni szakmájából, a művész pedig számára ideális közegben, akár igénye szerint otthon alkothat professzionális minőségben.. Bár ez a modell újszerű, ezért furcsának, szokatlannak hathat, azt hiszem mind a művészeknek, mind a hangmérnököknek érdemes rajta elgondolkodniuk..

    Original link path: /szakmai_anyagok/a-hangmernok-hazhoz-megy
    Open archive

  • Title: Köpködésszűrők górcső alatt | Szimpla Stúdió
    Descriptive info: Amatőr méréssorozat öt popfilter vetélkedéséről.. A.. popfilterek.. köztudottan elengedhetetlen kellékei a minőségi ének- vagy beszédrögzítésnek.. Vagy mégsem? A.. Tajti Hangszeráruház.. és a.. Szimpla Stúdió.. közös vállalkozásában különféle.. rögtönzött.. mérésekkel próbáltam körbejárni a kérdést; összehasonlítva a termékpaletta 5 képviselőjét.. Vajon az angol "pop filter" kifejezésnek mi a jó magyar megfelelője? Én köpködésszűrőként szoktam rá hivatkozni, hiszen sok laikus zenésznek nem mond semmit az angol szó, pláne nem élőbeszédben.. A fordítás „ferdítése” talán mulatságos, bár az angol kifejezés is érdekes asszociációkat adhat, elég ha csak a popzenére gondolunk.. Jelen írásban a popfilter, szűrő és köpködésszűrő kifejezést egyaránt használni fogom – ugyanazon értelemben.. Miért pont köpködésszűrő, mi a köpködésszűrő funkciója? Ezeknek a leleményes, ám igen egyszerű szerkezeteknek az a funkciója, hogy megóvják a jellemzően az énekesek által produkált intenzív lég- és hangimpulzusoktól a mikrofont, illetve a felvételt.. Miért.. jellemzően.. az énekesek? Mi más jöhetne még szóba? Bármi, ami a már említett problémás löketeket produkálja.. Az értő hangmérnök nem azért tesz egy bizonyos mikrofont egy énekes elé, mert a boltban azt mondták arra a típusra, hogy az „énekmikrofon”, hanem azért, mert a specifikációk és a tapasztalatai alapján a mikrofont alkalmasnak tartja az adott célra, függetlenül attól, hogy az konferencia- vagy mérőmikrofon-e éppen.. Magam már jártam úgy, hogy egy lábdob reflexnyílásához (a lyukhoz a hátsó bőrön) kívántam olyan mikrofont helyezni közel, amely nem tolerálta az ott kiáramló levegődózisokat.. És miért említek külön lég- és hangimpulzusokat? Mert hogy előfordulhat, hogy valóban nincs szó hangrezgésről, bár maga a levegőlöket gerjeszthet és gerjeszt is hangrezgéseket, a probléma elsősorban maga a légimpulzus.. Ha minden áron hangrezgésekben akarunk gondolkodni, felfoghatjuk extrém lassú, akár 0Hz-es rezgésnek, olyan szubbasszusnak, amely a fül által már nem hallható.. Ezen löketekkel az a probléma, hogy amellett, hogy hanginformációt nem hordoznak, amplitúdójuk, erejük jelentősen meghaladhatja az éneklését, beszédét; túlvezérelhetik közvetlenül a mikrofon membránját, a mikrofon elektronikáját vagy a mikrofont fogadó előfokot, melyek jellemzően a releváns hanginformációknak megfelelően kerülnek beállításra, tűréshatáruk pedig korlátozott.. Ezért biztosít ez az eszköz védelmet a mikrofonnak és a felvételnek is egyúttal.. Tehát a popfilter kiszűri a léglöketeket, megelőzve a túlvezérlést és a torzulást, kérdés azonban, hogy milyen áron? Általában próbáltam elkerülni a popfilterek alkalmazását, amikor csak lehetett.. Egyrészt intuitíve jobbnak éreztem az eredményt, másrészt úgy gondoltam, hogy „bármit is műveljenek a köpködésszűrők, használatuk nélkül egészen biztosan transzparens marad a hang”.. Ennek ellenére vannak olyan helyzetek, amikor biztosra kell menni, nem lehet áthidaló megoldásokkal játszadozni.. A kezdetekben, amikor még nem volt popfilterem, mások tanácsára édesanyám elhasznált harisnyanadrágját feszítettem ki a mikrosütő grillező rácsára.. Borzasztóan nézett ki, de elvégezte a feladatát.. Akkoriban hittem azoknak, akik azt mondták: ez pont ugyanolyan jó, mint a méregdrága céleszközök.. Később értesültem egy másik tábor véleményéről, miszerint óriási különbség van szűrő és szűrő közt, nem csak hatékonyságban, hanem transzparenciában.. Mi az igazság?.. Ekkor született meg a gondolat, hogy megkísérlek valamiféle tesztet, mérést végezni a kérdést illetően.. Mielőtt erre rátérnék, néhány szót szólnék az imént említett áthidaló megoldásokról.. Ha nem alkalmazunk popfiltert, akkor mégis mit, hogyan használjunk?.. Az énekesnek felkészültnek kell lennie.. Ami azt jelenti, hogy az énekesnek meg kell tanulnia mikrofonba énekelni.. Ez időigényes folyamat, nem mindenkinek van hozzá tehetsége, felvétel közben pedig erre már általában nincs idő.. Nem lehet minden egyes kuncsaftot hazaküldeni gyakorolni pár hetet.. A kérdéses hangokat a mikrofon mellé kell céloznia az énekesnek, beszélőnek.. Ezt is gyakorolni kell, nem mindenkinek van hozzá érzéke, illetve nehéz kiverni az énekesekből azt a rögződést, hogy mindenáron a mikrofon.. ba.. kell énekelni.. A mikrofont fel kell emelni, onnan irányítani döntve lefelé a szájra.. Nem elég biztonságos megoldás, illetve előfordulhat, hogy a beszélő pl.. hajlamos lefele nézni, mondjuk egy jegyzetbe, de azt felemelni szemmagasságba nem lehet, mert ahhoz épp nincs elég magas állvány kéznél, kézben tartva pedig csörögne a papírral.. Lehet nem koincidentális sztereó mikrofonozást alkalmazni, ahol a száj a két mikrofon közé kerül.. Nem biztos, hogy sztereó felvételre vágyunk épp, lehet, hogy nem is áll rendelkezésre alkalmas két példány a kívánt mikrofonból.. Távolabb kell helyezni a mikrofont a hangforrástól.. (Nem mellesleg, a popfilter segít a hangforrás minimális távolságának meghatározásában.. ).. Itt is a teres hangzás a kérdés, valószínűleg nem véletlenül akarjuk olyan közelről mikrofonozni az adott hangforrást.. Mit tudnak az igazi céleszközök, a köpködésszűrők?.. Tajti Music Hangszeráruház.. jóvoltából sikerült néhány példányt beszereznem tesztelésre.. Rögtön az első tapasztalatom: mechanikai kivitelezést illetően is különbség van a különféle termékek között.. Stagg PMCOH:.. Ebből egy bemutató példányt kaptam, melynek hattyúnyakával problémák voltak.. Némi trükközéssel szerencsére lehetett használni, a fő funkcióját maradéktalanul el tudta látni, de mechanikai használhatóságáról így nem tudok nyilatkozni, csak annyit, hogy kialakítására hagyományos dupla rétegű  ...   a szűrő apróbb, pár milliméteres, 1-2 centiméteres elmozdítása (minden más változatlan) milyen módosulást eredményez frekvenciaátvitelben.. Ezen az ábrán a referencia frekvenciaátvitel és a K M 23966 frekvenciaátvitelének eltérései láthatók két közel azonos pozícióból (az ideális eredmény 0dB-es egyenes, ha az ábrán kiemelés látható, akkor ott a felvételen is kiemelés hallható a popfilter nélküli beállításhoz képest).. Szándékosan a legnagyobb felületű szűrő eredményét mutatom, mert itt igen valószínűtlen, hogy a diffrakcióval volna a probléma.. A kiemelések és beszakadások méreténél vegyük figyelembe, hogy jóval finomabbra állítottam az amplítúdóskálát, de az anomáliák így is jelentősek.. A halványabbik vonal +/-2,5dB-es ingadozásai a szűrő kisebb elmozdítása után +/-4dB-es ingadozásokká változtak (vastagabb vonal), ráadásul a beavatkozás jellege is módosult (az 2–5kHz-es tartományban még lehetne feltételezni következetességet, de a 6kHz–14kHz tartomány már kaotikus).. Gondoljunk csak bele, ahogy az énekes szája folyamatosan ide-oda mozog felvétel közben, a köpködésszűrőnknek hála pedig egy folyton változó, kaotikus (ennélfogva kompenzálhatatlan) EQ kerül a felvételre magas tartományban! Természetesen, ezek a változások statisztikai módszerekkel megfoghatók lehetnek, de ezek vizsgálatára nem terjedt ki ez a mérés.. Ezért csupán azt az intuitív és szubjektív véleményemet írnám le, hogy a látott görbék hatását komolyan csökkentheti az a tényező, hogy a változások átlaga közel lineáris átvitelt adhat és az agyunk képes lehet ezt az átlagolást elvégezni (tudat alatt), amitől visszahallgatáskor nem fog természetellenesnek tűnni a hangkép.. Mindenesetre, aki purista felvételre törekszik, minél kevesebb színezéssel kíván egy hangforrást rögzíteni, azt óvva inteném olyan esetekben a popfilterek alkalmazásától, amikor a hangforrás mozog, még akkor is, ha a hangforrás pontszerű, sugárzása irányított és a mikrofon is irányított.. Jogos lehet az észrevétel, hogy olyan mérést nem készítettem, ahol kizárólag a hangforrás mozgott volna, a popfilter és a mikrofon nem, ezért is jelzem, hogy intelmem is csupán a mérések során kialakult személyes vélemény, azt igazolandó további mérések lennének kívánatosak.. Ezen szempontokat észben tartva tekintsük meg a többi szűrő eredményeit 1-1 pozícióból:.. Vastag vonal: Stagg, vékony vonal: SM Pro.. Míg az SM Pro katasztrofális beszakadásokat produkált az 1.. teszt esetében (akár 10-20dB-s nagyságúakat is különféle helyzetekben), addig a valósághűbb mérési elrendezésben igen jól teljesített a szelíd +/-2,5dB-es ingadozásaival.. Vastag vonal: a „kicsi” K M 23956, a másik két vonal a Studio Projects lyuggatott fém popfiltere, egyszer az egyik, majd a másik oldalát fordítva a hangforrás felé.. (Az előző ábra amplitúdóléptéke kicsit eltér jelen ábráétól, ezt vegyük figyelembe a kettő összevetésekor, mindenképp az adott ábra skálaértékéhez viszonyítsunk!).. A Studio Projects fémpopfilter és a kisebbik K M következetesen jól szerepeltek az 1.. és 3.. típusú méréseken is, emiatt szimpatikusak lettek.. A 4.. típusú mérés lényegében kisebb szövegek visszahallgatását jelentette.. Sajnos, ilyen esetben jelentősebbnek érzem a különbséget az egyes előadásmódok között, mint hogy bármiféle következtetést levonhatnék azon túl, hogy mindegyik köpködésszűrő nagyszerűen elvégezte feladatát: megvédte a hangfelvételt a nagyobb légimpulzusoktól.. A 6.. mérés hasonlóan nem bizonyult konzekvensnek, de az 500Hz alatti rezgésekből álló óriási levegőlöketet kivétel nélkül mindegyik popfilter magabiztosan állította meg.. Az 5.. mérést hagytam utoljára, mert itt azért akad látnivaló.. A ventilátortól távolabb lévő mikrofontól 8 cm-re lévő szűrő geometriája szerepet játszott az eredményekben, ezért a nagyobb átmérőjű K M szűrő nyílván jobban teljesített, mint a kisebb testvére vagy éppen a fém Studio Projects szűrő.. Ugyan a diffrakció is megjelenhet, mégis, mondható, hogy a hangforrás eléggé homogén, hiszen nagy felületről, valamennyire véletlenszerűen minden irányból érkeznek rezgések; így a hangforrás pozíciója miatti frekvenciaátviteli ingadozások kiátlagolódhatnak.. Az alábbi ábrákon a nagyszerű, ingyenes Voxengo SPAN spektrumanalizátor ablakában látható, hogy a referenciához képest hogyan változott meg a szűrők hatására a felvett zaj hangszíne.. (A lenti RMS értékek nem relevánsak.. nincs popfilter.. Stagg.. nagyobbik K M.. kisebbik K M.. Studio Projects (emblémával a mikforon felé).. Studio Projects (emblémával a hangforrás felé).. SM Pro.. Mindegyik szűrő megbirkózott a 100Hz, javarészt 50Hz alatti felesleges basszustöbblettel, ezáltal kirajzolódik a ventilátor saját 50-55Hz körüli hangja.. Az is látható, hogy az eredeti hang egyenletes esését magas frekvenciákon nem viszik át maradéktalanul a szűrők, még ha picit is, de módosítják a hangképet.. Konklúzió.. Számomra a mérések tanulsága az, hogy ha nem kifejezetten indokolt, jobb inkább popfilter nélkül készíteni a felvételeket, ugyanis kiszámíthatatlanul avatkoznak bele a hangképbe.. Ha viszont a használatuk elkerülhetetlen, akkor mindegy, hogy melyik típust használjuk.. A járulékos funkciók alapján viszont egyértelmű győztes a Studio Projects fém alapanyagú szűrője, hiszen strapabíró, könnyen tisztítható, hattyúnyaka precíz, felhasználóbarát, sőt, kifejezetten esztétikus „high-tech” látványt nyújt.. Ugyan az efféle szűrők drágábbak is, ám hosszú távú befektetésként megérheti rájuk szánni azt a plusz párezer forintot, hiszen aligha mennek tönkre az évek-évtizedek során.. Ezen túlmenő megállapításokhoz professzionálisan megtervezett, összetettebb méréssorozatra szükséges.. Talán majd egyszer erre is sort kerítek..

    Original link path: /szakmai_anyagok/kopkodesszurok-gorcso-alatt
    Open archive
  •  

  • Title: Mi mennyi? | Szimpla Stúdió
    Descriptive info: 32.. vagy 42.. Ebben a munkában minden projekt különböző, különösen, mivel kreatív alkotási folyamatból születik.. Ezért a válaszok nem mindenkire érvényes általánosságok, inkább becslés, ami oszlathatja a homályt.. Ami biztosan helytelen gondolkodás a stúdiózást tervező zenész részéről az az, ha egyszerűen összeadja az egyes számok hosszát és beszorozza mondjuk hárommal (hátha csak annyiszor kell azokat eljátszani), és úgy gondolja, hogy már kész is.. Ilyesmi egyetlen esetben működhet: ha minimál akusztikus produkcióról van szó, amit elegendő demóminőségben, valósághoz hűen rögzíteni.. Ebben az esetben a zenészek megérkeznek, leülnek, behangolnak, bemelegednek, közben én berakok egy térmikrofonpárt, beállítom a rendszert.. Ezután rögzítjük a zenéket.. Ha hibáztak, akkor egyből leállunk és újravesszük, nincs idő visszahallgatásra.. Az ellenőrzés ugyanis ugyanannyi idő, mint eljátszani a darabot, ráadásul utána még jön a hallottak megvitatásával töltött néhány perc.. Ehelyett mindig a legutolsó, feljátszáskor jónak itélt változat lesz a végleges és kész, amit egy sablon maszter algoritmussal lekeverek és már kész is a rohamdemó.. Olyan lesz, mint egy spontán családi fotó: kicsit sötét, a vaku beég, anya éppen pislog, apa meg hűlyén tátja a száját, profilból egyébként is gyíkfejem van, de hát ez van.. A betérő zenészek azonban általában nem ilyesmire vágynak.. A stúdiózástól méltán várjuk, hogy az együttes lehető legjobb arcát mutassa meg.. Ez az egyik fő szépsége, hogy ideális körülményeket lehet teremteni a varázsláshoz, avagy azok híján utómunkával lehet elővarázsolni azt, hogy milyen lenne a zenekar ideális körülmények között.. Az első, amit ne felejtsünk el, a stúdióbérlési időbe minden beleszámít, amennyi kávé-cigiszünetet szeretnénk, a megérkezés, ráhangolódás, ismerkedés is.. Az óra pörög, ennek ellenére ez is nagyon fontos része a munkának, mert ideges, feszített hangulat esetén pont az ideális körülmények teremtődnek meg nehezen, ami a stúdiófelvétel egyik nagy erénye lenne.. Az ideális körülmények kulcsa a lazaság.. Számoljunk minderre fél órát.. A hangszereket elő kell készíteni.. A legtöbb idő a hozott dobszett összeszerelésére, behangolására tud elmenni, de ha a dobos a stúdióét használja, akkor meg azt kell átállítani saját igényeihez.. Remélhetőleg nem a stúdióban derül ki, hogy a gitár nincsen jól beállítva, ezért hamis, netán túl öregek rajta a húrok, ezért nem lehet minőségi hangot kivarázsolni belőle.. Ez a fázis ugyancsak kb.. fél órába kerülhet.. Azal is számolhatunk, hogy ráhangolódásra minden munkanap elején szükség van, bár az első nap viszi el a legtöbb időt.. Előkészületre pedig majdnem minden munkafázis előtt szükség van.. Nagyon fontos a pihenésre is szánni időt!.. Mivel ideális körülményeket akarunk teremteni, a kapkodás, idegeskedés nem a barátunk.. Hosszú távon nem éri meg egy nap 10-12 órát kifacsarni egymásból.. Mi is emberek vagyunk, elfáradunk, demoralizálódunk.. A fáradt hangmérnök figyelmetlen lesz, hibázik, rosszabbul hall, lassabban vág, rosszabb helyre teszi a mikrofont, kevésbé veszi észre a zenekar hibáit, és nem olyan kreatív az effektusok beállításakor.. Összességében jobban megéri óránként 50-55 perc effektív munkával számolni, a maradékot a pihenésre fordítani, illetve 4 óránként legalább fél óra (kajaszünet, ilyenkor általában nem pörög az óradíj) nagyobb pihenőt betervezni, amikor a fül és a hallásért felelős idegek regenerálódhatnak.. Bármit is rögzítünk, azt vissza fogjuk hallgatni, és meg is fogjuk beszélni a hallottakat.. A tapasztalat az, hogy minél több ember van jelen, annál több ideig tart minden: a legtöbb jelenlévőnek van véleménye, amit el akar mondani.. Mindenki mást akar újra meghallgatni stb.. Több ember nagyobb eséllyel bocsátkozik bonyodalmas vitákba.. Ez nem egyértelműen rossz dolog, sőt! Az a legjobb, ha minden érintett elmondhatja a véleményét, és nagyszerű kompromisszum születik.. De az sem véletlen, hogy.. a külföldi modell szerint a legtöbb profi zenekar visz egy producert a stúdióba, illetve kineveznek egy producert maguk közül, sőt, gyakran magát a hangmérnököt bízzák meg ezzel a feladattal.. Kell valaki ugyanis, aki irányítja a folyamatokat,  ...   ezzel idő nyerhető.. A mankós felvételek élőbb hangulatúak, míg a metronómra készültek gépiesek.. Ez nem feltétlen rossz, sok stílusban a gépies hangzás a divatos.. A mankó elkészítése viszont idő igényes, órák telhetnek el vele a beállítástól kezdve a feljátszáson át a metronóm sáv generálásáig.. A mankóra felvett ingadozó ritmusú anyagok vágása is több időt és szakértelmet igényel a hangmérnöktől.. Durván elmondható, hogy.. a munka egyharmada a felvétel.. (a zenészek és a hangmérnök kompetenciájától, a hangszerelés bonyolultságától függően),.. egyharmada a keverés.. (kivéve a minimalista felvételek),.. egyharmada a masztering.. Ez utóbbin szeretnének a legtöbben spórolni, pedig egy dal igényes maszterelésére bátran rászánható 6-8 óra, a határ pedig a csillagos ég! Utána már a többi hasonló karakterű dal maszterelése gyorsabb, de ha minden dal más ízű, más színű, akkor azokkal is el lehet tölteni ennyi időt.. Ne dőljön be senki az 5000–10000 Ft/dal maszterelési árakon hirdetőknek! Egyszerűen nonszensz; aki ennyiért vállal munkát, az nagyon alacsonyra értékeli a munkaideje értékét, s ezáltal képességeit is (ha csak nem szívességből, hobbiból dolgozik), vagy pedig nem szán elegendő időt, odafigyelést ezen munkafázisnak.. Természetesen, lehet egy számot 1-2 óra alatt is maszterelni, de az általában demóminőséget eredményez.. 1.. Fiktív példa tipikus pop-rockzenei felvételre: A zenekar kezdő, de sokat gyakorolt metronómra mindenki, ezért nem akarnak mankófelvételt.. Viszont sávonként mindent külön akarnak venni, mert nagyon kimunkált, profi anyagot igényelnek, a mai modern trendeknek megfelelőt.. 4 tagú a zenekar: 2 gitár, basszus, dob.. Az egyik gitáros énekel.. 3 számot vesznek fel, ezek hasonló hangkarakterűek, mindegyik 3.. 30 hosszú kábé.. A kiegészítő vokálszólamokat is az énekes utólag énekli fel.. A másik gitáros kiegészítő szólamokat is játszik a dalokba, amiket élőben nem tud egyszerre játszani a ritmusjátékkal.. Számolhatunk úgy, hogy átlagosan 5 főnek megfelelő sávfelvétel lesz, mert a kiegészítések csak kisebb részeket érintenek.. Tiszta játékidő: 3 x 3.. 30 x 5 = 52:30 perc.. Ez egy munkaóra pihenővel együtt.. Az általam említettek alapján ezt beszorozzuk mondjuk héttel, hogy legyen elég tartalék a többszöri feljátszásra, megbeszélésre.. Ez eddig 7 óra.. Igen ám, de fél óra elmegy a megérkezéssel, illetve hangszerenként az előkészületekkel, átállásokkal.. A dob bemikrofonozásával, tökéletes hangszínének megtalálásával további három óra repül el.. Ez plusz 5 és fél óra (az énekes beállítására is számoltam fél órát, ennyi idő, mire bemelegszik, illetve megtaláljuk a megfelelő mikrofont, távolságot, hangszínt, effektkörnyezetet).. Mivel ez már két napos felvételt jelent, ezért plusz fél óra számítandó a másnapi ráhangolódásra.. 6+7=13 óra.. Keverés és vágással együtt lesz az 20 óra is, maszterrel együtt 30 óra is elrepül könnyedén.. 2.. Fiatal punktrió élete első demóját készíti, egyetlen két perces dalt.. Egyszerre akarnak játszani, de hajlandóak a minőség érdekében arról lemondani, hogy az éneket is a hangszerekkel együtt vegyék.. (Ez nagy hangerejű zenekaroknál általában nem ajánlott, legalábbis nem egy légtérben.. ) Tehát külön a trió fel fogja játszani a szám hangszeres részét, aztán a basszeros ráüvöltözik.. Minél gyorsabban túl akarnak esni a dolgon, csak demóminőség jöhet szóba.. Megérkezés fél óra.. Minimál mikrofonozás összedobása, hangszerek beállítása mondjuk másfél óra.. A srácok negyed óra alatt végeznek a feljátszással, visszahallgatva nagyon elégedettek.. Átállás énekfelvételre fél óra.. Az énekes nem rutinos, ezért nagyon nehezen sikerül neki, fél órán át üvöltözik, mire felkerül az a néhány sáv és a csordavokál.. Negyed óra vágás.. 2 óra keverés, 1 óra maszter.. Szumma: 6 óra 30 perc.. Fontos, hogy ha a végterméket külföldi kiadónak szánjuk, akkor ne sajnáljunk akár 40-50 órát is rászánni egy dalra! Különösen akkor ne, ha zeneszerzési, hangszerelési feladatokat is a stúdióban kell elvégezni.. Egy hét, egy dal – ez normális, kiegyensúlyozott tempó.. Az.. érlelődésre.. is érdemes időt hagyni, a keverés és a masztering között 1 hét pihentetés például kifejezetten jót tehet..

    Original link path: /szakmai_anyagok/mi-mennyi
    Open archive

  • Title: Szakmai anyagok | Szimpla Stúdió
    Descriptive info: Szakmai anyagok.. Bemutatók.. Mikrofonok fajtái és felépítése.. A mikrofonok rövid bemutatása – haladóknak.. Ha kíváncsi vagy egy kicsit részletesebben arra, hogyan működnek a mikrofonok, akkor olvasd el ezt a bemutatót.. Próbáltam összeszedni a legfontosabb tudnivalókat.. Török Ádám és Horváth Misi duó.. Horváth Misi kipróbálta magát producerként.. Mini.. nagy nevű fuvolistája mostanában duó felállásban is muzsikál.. Horváth Misi.. szájharmonikással.. Az elmúlt fél évben gépzenei alapokra rögzítettem egy albumnyi muzsikájukat.. Felvételek.. Down in the Water.. Már nem kell sokat várni, mire Antonia és részben új zenekara ismét elfoglalja a Szimpla Stúdiót, hogy legújabb számai közül is rögzítésre kerüljön néhány.. A dalszerző-énekes hölgy nem lesz viszont újonc a terepen, mivel még korábban Barják Andrissal készítettek egy felvételt.. A decemberi stúdiózásról hamarosan hallhattok híreket, addig ízelítőnek itt a Down in the Water!.. Készült a Szimpla Studioban.. Barják András korábbi és Brückl  ...   A Nyerőgép c.. szám jó példa arra, amikor ezt a sok tényezőt közös nevezőre kell hozni.. Lyda Lulu.. Nemrég járt nálunk a Kjartan zenekar néhány szám felvétele miatt, íme ezek közül az egyik.. marionette ID.. A készülő új albumról a Vestiges és Transpire számok már letölthetők.. Az európaszerte egyre népszerűbb.. együttessel (gyerekkori jó barátaimmal) ismét új albumot készítünk.. Az új dalok közül két single már kijött, ezek az együttes.. last.. fm oldalán.. szabadon meghallgathatók.. She Spoke Blues.. minimál poszt-pop Norwichból.. Amrita és James.. Nagy-Britanniából jöttek több mint egy hónapra Budapestre, alapvetően nyaralni, világot látni.. Itt tartózkodásuk vége felé a megmaradt pénzüket kedvenc szórkozóhelyük stúdiójában kívánták elkölteni.. The Rockforce.. Gyerekjáték.. A Rockforce csapat csupa alsótagozatosokból áll.. Egy napot szántunk a Highway to Hell AC/DC klasszikus felvételre.. A klippet is itt forgatták a Szimpla Kertben a lelkes szülők segítségével..

    Original link path: /szakmai_anyagok
    Open archive

  • Title: Szimpla Lemming Program | Szimpla Stúdió
    Descriptive info: 2013/02/20 - 15:41.. A Szimpla Stúdió meghirdeti tehetségkutató programját, amelyre elsősorban saját, vagy nagyon sajátos zenét játszó jelentkezőket várunk, akik egy teljes koncertet tudnak adni.. Jelentkezni: 2013 március 10-e éjfélig lehet.. A jelentkezés szakmai partnerünkön, a dalok.. hu-n keresztül történik, ahol a jelentkezőknek profilt kell létrehozni: feltölteni valamilyen hangzóanyagot, képet, biot.. Minden továbbjutó zenekar egy teljes koncertet adhat 2013 áprilisában a Szimpla Kertben, melyről profi, vágott videó készül.. Díjazások:.. Lemming díj: Egy demólemez felvétele a Szimpla Stúdióban, és a lemez  ...   éven belül le kell adni a lemezanyagot).. Fidelió díj: 2013-ban koncert egy országos rendezvényen.. A38 díj: koncertlehetőség egy külföldi előadó előzenekaraként a hajón.. Fellépés az ELTE Zenekarok Fesztiválján (Lágymányosi Eötvös Napok).. A zsűri tagjai: Krulik Zoltán (Makám, Fonó zeneház), Biljarszki Emlil (Dalok.. hu, Korai Öröm, Fókatelep, Meszecsinka), Busák Attila (Szimpla igazgató), Latorczai Balázs (Szimpla koncertszervező, tajtekos.. hu) és az A38, a Narrator Record és Fidelió stábja.. A jelentkezés díjmentes, a Szimplakertben tartott koncerteken ingyenesen látogathatók.. Új hozzászólás beküldése.. Hozzászólás:.. *..

    Original link path: /blog/szimpla-lemming-program
    Open archive

  • Title: Dowina DCE 111 LE | Szimpla Stúdió
    Descriptive info: 2012/12/10 - 12:35.. Így most már a hétvégét átzenélve boldogan és büszkén mondhatom, nagyon jó választás volt! Szerettem volna az Árkádia hangszerboltban megvenni, de nem tudtak most rendelni belőle, így végül az Eldorado hangszerboltban találzam meg, de az árak azonosak, úgyhogy nem okozott különösebb fejtörést, hogy megvegyem e..

    Original link path: /blog/dowina-dce-111-le
    Open archive

  • Title: Mutasd Magad | Szimpla Stúdió
    Descriptive info: 2012/08/15 - 12:57.. Mutasd Magad!.. A Szimpla és a Cseresznye Ifjúsági Iroda közös zenei egyéniségkutatója!.. Tehetségsegítés 0–99 év közötti magyaroknak, külföldieknek, beásoknak, oláhoknak, zsidóknak, szászoknak, hidegeknek, melegeknek, hazafiaknak, világpolgároknak!.. Szilvási a Gipsy Bandből, Kjartan a Polish Cafféból és a Szimpla Stúdió csapata vár, jelentkezz!.. Jelentkezés: december 6-ig bármilyen hangzóanyaggal.. Vedd fel mobillal, töltsd fel egy videomegosztóra és küldd el a.. -ra !.. Elsősorban nem  ...   com/mutasdmagad.. ,.. Személyesen: Kazinczy utca 14.. - Szimpla, Cseri, Telefonon: +36 20 261 8669.. A „nyertesekkel" személyre szabottan, több hónapon át foglalkozunk.. Amit nyerhetsz: zenei fejlesztés, próbaterem, stúdióidő, albumkészítés és -kiadás, produceri segítség, fellépési lehetőségek, klipkészítés, zenészkapcsolatok és minden ami ahhoz kell, hogy odaérj, ahová szeretnél.. Nem akarunk instant sztárt gyártani senkiből, sem vízben azonnal oldódó porított ajándékokat szórni.. Ennél többet ajánlunk.. Együttműködést.. Mutasd magad!..

    Original link path: /blog/mutasd-magad
    Open archive

  • Title: Egyéniségkutató Akció! | Szimpla Stúdió
    Descriptive info: 2011/11/08 - 15:21.. Aki igazán komolyan gondolja a zenélést, előbb-utóbb megtapasztalja, hogy érdemes távolmaradni a tehetségkutató versenyektől.. Persze, előfordulhat, hogy ezek kiugrási lehetőséget biztosítanak, többségében viszont az egyszeri nyeremények rövid távú hatása hamar elmúlik, a művész vagy együttes pedig ugyanúgy ismeretlen marad, netán némi szárnyalás után eltűnik a süllyesztőben.. Mindezt tetézi a tehetségkutatók egy részénél a gyatra szervezés.. Ha például koncertet kell adni, akkor nincsen normális beállási lehetőség, normális felszerelés, normális hangosítás vagy akusztika, hülye a zsűri (tisztelet a kivételnek).. Ha meg minden profi, akkor meg el kell adnod a lelked, hogy valamit elérhess.. Ismerős?.. Ha profi akarsz lenni, csinálj profi dolgokat, tegyél le valamit az asztalra! És ha nem adottak a körülmények? Ilyenkor azért jól jön némi segítség.. Társak az utadon vagy valaki, aki tartja a lámpást, viszont nem akar erre-arra terelgetni erőszakkal.. A Szimpla Stúdió most elsősorban nem tehetségeket vagy profikat keres, bár szempont a profizmusra való nyitottság és a komoly hozzáállás.. De a zenében a profi sokszor azt  ...   örülünk? A fentieken túl a leleményességnek, az újszerűségnek.. Annak is örülünk, ha reagálsz a világ aktuális rezdüléseire.. Minek nem örülünk? A giccset semmilyen formában nem szeretjük, kivéve talán humorba ágyazva.. Nem szeretjük a felesleges magamutogatást, pózolást és beképzeltséget.. És ez neked miért lesz jó? Mert a „nyertesekkel” személyre szabottan, egyénileg foglalkozunk.. Megkeressük számodra a Te egyéni igényeidnek leginkább megfelelő segítséget (például: albumkészítés, kiadás, produceri segítség, zenészkapcsolatok stb.. Jelentkezési határidő: 2011.. december 20.. #3.. 2012.. 03.. 30.. 15:09 Barják András.. Brückl Richárd és Rubik Gina anyagain a rendezvény lezárulta óta is szorgosan dolgozunk! Lesz itt minden, nemzetközi szintű pop-rocktól magyar és roma zenével fűszerezett pakisztáni popig.. :-).. válasz.. #2.. 01.. 16.. 16:18 Barják András.. Lezárult az Egyéniségkutató Akció! Minden egyes nevező személyre szabott választ kapott.. Hamarosan publikáljuk az eredményeket, amint a győztesek felveszik velünk a kapcsolatot!.. #1.. 14:58 Barják András.. Köszönöm mindenkinek a jelentkezést! Még tart a zsűrizés, de jövő héten már eredményt hirdetünk itt, illetve a Facebook oldalon.. Addig is jó izgulást!..

    Original link path: /blog/egyenisegkutato-akcio
    Open archive

  • Title: Alluvion lemezbemutató | Szimpla Stúdió
    Descriptive info: 2011/11/28 - 12:13.. Köszönöm ezúton is, hogy a zenekar tagjai elhívtak vendégmuzsikusnak, nagyon élveztem a fellépést! Aki lemaradt volna, az se csüggedjen, talán lesz valamiféle videofelvétel hamarosan..

    Original link path: /blog/alluvion-lemezbemutato
    Open archive

  • Title: Elégedettség | Szimpla Stúdió
    Descriptive info: 2011/11/02 - 14:09.. „Hey András,.. IGEN - köszönöm szépen! this sounds really great and the vocal really works well for this song.. So we are really pleased with what you've done so far and want you to finish it as you think.. [.. ] we  ...   as you seem to really understand where we are coming from.. ”.. Nagyon ritka, hogy egy kuncsaft rögtön az első, szinte csak kiindulási pontnak szánt keverést meghallgatva ilyen pozitívan reagáljon.. Persze, szerencse, ha a olyasmi stílusú zenén dolgozhatok, amit kevesen ismernek, értenek, én meg pont kedvelem..

    Original link path: /blog/elegedettseg
    Open archive



  •  


    Archived pages: 31